Helt enkelt därför att jag inte anser att vi som redaktion vet tillräckligt. Om polisen skulle vara oskyldig är den skada vi orsakar honom och hans familj förödande. Därför jobbar vi vidare med historien fram tills vi fått en bättre bild av bevisläget. Vi känner till exempel i dag inte till vad den tekniska bevisningen består av. Men självklart talar hans förtroendeställning, de misstänkta brottens vidriga art, och hur han profilerat sig i etikfrågor för en publicering av namn och bild. Nämnas bör kanske också att det är mycket ovanligt i Sverige att publicera namn i detta tidiga stadie i brottsutredningen. /Anne
No related posts.
