the_diff: 218

Arkiv för Juni, 2011

TV4:s nyhetstittare mest nöjda!

2011-06-21
10:30

Jag är oerhört stolt över den mätning Svenskt Kvalitetsindex, SKI, gjort i maj och som visar hur svenskarna upplever olika tv-kanaler. Jag citerar direkt från SvD Näringsliv http://bit.ly/jGuY89:

“På frågan om vilka nyheter man är mest nöjda med är TV4:s tittare mer nöjda än SVT:s.

- Man upplever att TV4:s nyheter är aktuella och har en bra sammansättning, vilket har gett TV4:s nyheter bättre betyg generellt säger Jonas Larsson, analytiker på SKI”

Det är en härlig återkoppling av redaktionens dagliga slit, och ger oss åter tillfälle att fundera på vad kvalité är när det gäller nyheter. Är det förmågan att objektivt och klokt  rapportera om omvärlden? Är det förmågan att ge kvalificerade analyser? Är det redaktionens förmåga att granska makten? Att ta fram egna nyheter och sätta agendan? Är det sättet vi lyckas presentera och pedagogiskt förmedla innehållet? Att lyckas lyfta fram företeelser och processer som tittaren tidigare inte hade en aning om att han eller hon var intresserad av? Är det förmågan att ställa motfrågan när drevet går? Har det samband med redaktionens förmåga att föra en dialog med tittaren?

Förmodligen är det en kombination av allt ovan, liksom den helt individuella upplevelsen hos mottagaren. Hur vi lyckas är varje dag en kamp, och vi måste varje dag bevisa att vi förtjänar tittarnas förtroende.

Själv kommer jag sannolikt lämna över stafettpinnen för TV4Nyheterna inom kort. Jag är föreslagen att bli ny chef för Ekot, och vill från hjärtat tacka för de här åren. Tack för ibland ilsk, men nära alltid klok, feedback, tack för tips och engagemang. Och tack för att ni tittar!

/Anne Lagercrantz

Skrivet av Redaktionen
Comments Off

Annons:

Saab-avslöjandet och vikten av egna nyheter!

2011-06-16
15:32

I ett pressmeddelande nu på eftermiddagen erkänner Saab att man via det helägda dotterbolaget Sanip betalat ut 24 miljoner rand till den dåvarande sydafrikanske försvarsministerns närmaste man. Utbetalningarna har inte redovisats i bokföringen.

Saabs internutredning har gjorts efter en omfattande granskning av Nyheterna och Kalla fakta. För ett par veckor sedan publicerade vi ett hemligt avtal mellan “konsulten” och Sanip, och dokument där utbetalningarna från Sanip redovisades.

Granskningen har varit ett slitjobb där vår reporter Per Hermanrud under månader begravt sig i avtal, dokument och brottsutredningar från tre olika länder. Vi har i nära samarbete med Kalla Fakta besökt Sydafrika, England och Brasilien (Anders Pihlblad och Petter Åkerman följde Fredrik Reinfeldt och Håkan Buskhes ansträngningar att sälja JAS-plan) under processen, och stött på mängder av utmaningar.

Framtiden får utvisa om överåklagare Stetler inleder en brottutredning, och om mutbrott  kan bevisas, men Saabs erkännande är ett kvitto på framgångsrik journalistik och hur viktig vår granskande roll är.

När vi nu inför sommaren summerar vår satsning på egna nyheter konstaterar vi också stolt vilket genomslag vi fått. Utöver JAS-reportagen har vi gjort en mängd egna, uppmärksammade satsningar. Bland många exempel finns: granskningar av Fas 3-jobben och jobbcoacherna, avslöjandet att en dömd pedofil driver friskolor,  Tullens manipulation av brottsutredningar, granskningen av skotten som dödade svenska soldater  i Afghanistan och “Anna” som anmälde en våldtäkt i Grekland men själv blev anmäld för förtal (här hör nog den grekiske handelsattachens häpnadsväckande uttalanden om svenskor till vårens mest fördömda).

Vår egen, interna statistisk visar att andelen egna nyheter i våra sändningar ökat ytterligare under maj och juni i år.

Och självklart, med all den medvind detta ger, kämpar vi varje dag för att bli ännu bättre, ännu angelägnare och för att ännu oftare sätta nyhetsagendan.

/Anne Lagercrantz

Skrivet av Redaktionen
Comments Off

Obehagliga bilder

2011-06-16
14:49

I veckan har vi rapporterat om det så kallade Högsbymålet. Det är ett uppmärksammat mord med förfärande detaljer, och vissa tittare menar att vi skildrat det onödigt ingående. Nedan svaret från reporter Ted Lundgren som bevakat rättegången. /Anne Lagercrantz

Tack för ditt brev och för dina synpunkter.

Vi för alltid en diskussion när det gäller bilder och innehåll där det handlar om skrämmande bilder och berättelser. Särskilt kommer den diskussionen upp när det handlar om bildmaterial från krigsområden eller svåra olyckor och våldsdåd.

Högsbyfallet har vi bevakat sedan det otäcka mordet skedde i november 2005 och dom efterföljande rättegångarna under våren 2006  som ledde till att föräldrarna frikändes medan den då 17-årige sonen dömdes för mord.

En viktig orsak till den fällande domen var den då ganska fragmentariska berättelsen från sonen.

Därför anser vi det vara oerhört viktigt att den här gången verkligen redovisa skillnaden mellan hans olika berättelser eftersom utgången av det här målet till avgörande delar beror på just den detaljerade berättelse han nu gav.

Målet i sig är ovanligt. Dels för att det handlar om ett grymt ”hedersrelaterat” mord, vilket i och för sig hänt förr, men knappast under liknande omständigheter.

Dels för att det innehåller delar som är svåra för oss att ta till sig när det handlar om synen på familjens heder gentemot barnens väl och ve.

Vi bedömer att den berättelsen måste berättas även om den innehåller otäcka detaljer.

När det gäller bilder som visades i inslaget var vi sparsamma och använde oss enbart av några korta sekvenser tagna ur en förundersökning.

Bilderna användes som stöd till den berättelse som sonen just gav.

Jag inbillar mig att vi har lättare att fördra otäcka bilder och detaljer som kommer från mer väntat håll t.ex. krigshärdar. När det sker på ”hemmaplan” och dessutom tar sig i extremt våldsamt uttryck reagerar vi starkare.

Men vi KAN inte blunda för verkligheten. Detta hände i Högsby och måhända har sonen suttit fyra år i sluten ungdomsvård för någon annans räkning.

Därför är det så viktigt att redovisa även denna rättegången, lika ingående som den förra 2006.

Även om vi själva inte bedömde bilderna som onödigt otäcka kan jag förstå att dom väcker reaktioner och vi kanske ska  vara ännu mer noggranna när det gäller att varna tittare i förväg, särskilt i vår tidiga sändning klockan 19.

 Tack än en gång.

Med vänlig hälsning

Ted Lundgren

Skrivet av Redaktionen
Comments Off

 
Annons
Annons
Annons
the_diff: 218