Vi ser nu över och förtydligar rutinerna på redaktionen. Jag vill åter betona att ansvaret för sändningen alltid ligger på redaktören på redaktionen i Stockholm. Det är där man måste se till att kommunikationen är tillräckligt tydlig för att sändningen ska bli bra och de utsända ska kunna göra ett bra jobb.
/Lasse, nyhetschef

Nyhetskanalen.se har fått kritik för sändningen från när planet från Afghanistan med de stupade svenska officerarna landade på Ärna flygplats. “Bättring TV4, oprofessionellt agerande.” var en kommentar.
Skälet till att sändningen blev som den blev är att teamet på plats tappade kontakten med dem som sände ut och därför bitvis var omedvetna om att de var ute i sändning. Informationen gick inte fram och i stressade situationer, som en direktsändning under ibland ganska kaotiska och känslomässigt starka förhållanden är, så kan man i den interna kommunikationen uttrycka sig på ett slarvigt sätt. I vardagligt tal har man ibland ordval som man inte har om man pratar så någon hör – och framför allt har man ibland ett stressat ordval som man inte har om man är i sändning.

Reportern är en av de mest erfarna livesändningsreportrarna på Nyheterna och är inte den som ska lastas för detta utan det var bakom kulisserna som saker gick fel.

Nyhetskanalen.se sände för att vi ville skilda denna händelse och göra det möjligt för svenska folket att följa de stupades hemkomst.
Därför kan vi bara beklaga att sändningen inte blev som vi hade ambition att den skulle bli.
/Lasse, nyhetschef

Det har kommit en hel del frågor kring hur vi på TV4:s nyhetsredaktion ser på just sociala medier och om vi har en policy för detta. Svaren är bra respektive nej.

För så här tänker vi:

Att redaktionen skaffar en förståelse för och använder sociala medier tycker vi är enbart positivt. Dels når vi delvis en annan målgrupp än den som tittar på oss i rutan eller besöker vår sajt, dels tror vi att det hjälper oss i vår nyhetsbevakning eftersom vi får uppslag, idéer och input direkt från tittarna och besökarna. Dessutom är det bra för oss journalister att öka vår kunskap om internet och sociala medier i stort.

Vi har valt att inte ta fram en skriven policy eftersom det hittills inte har funnits något behov av det. Och så länge sunt förnuft tillämpas är det heller inget vi kommer att göra.

Givetvis kan det uppstå en situation då vi bedömer frågan annorlunda, men än så länge ser vi som sagt inte att behovet finns.

Sedan en tid tillbaka har vi också Per-Ola Mjömark på redaktionen. I sin roll som nätkorre är en stor del av hans uppdrag att visa, utbilda och lotsa oss andra in en den här ännu (för många) relativt nya världen. Det tror vi ytterligare ökar på förståelsen för vad man bör tänka på i de här sammanhangen. 

Just nu gör vi till exempel en stor nyhetssatsning på Facebook och sociala medier. Här kan du titta på inslagen: http://bit.ly/dmbq0D

Och om du ännu inte har besökt Nyhetskanalen.se på Facebook – hälsa gärna på oss där. Vi lägger ut delar av våra nyheter och diskuterar innehållet med er tittare och besökare.

/Kajsa

Flashen från TT : “Två svenska officerare dödades i dag när deras patrull besköts väster om Mazar-i-Sharif i Afghanistan, uppger Försvarsmakten” kom 17.31 igår, och trekvart senare kunde vi sända Försvarets presskonferens live i nyhetskanalen.se. Det tycks vara en uppskattade service, presskonferensen finns på topplistan över besökare på nyhetskanalen. Flera tittare har också uttryckt uppskattning över att överbefälhavare Sverker Göranson, både på presskonferensen, och i den intervjun Nyheternas Åsa Stibner gjorde efter, så tydligt uttryckte känslor och med tårar i ögonen berättade vad som hänt. Det är ju en av styrkorna med TV, även om vi hela tiden måste komprimera, att ansiktsuttryck och kroppsspråk säger så mycket. /Anne

Johan Stambro och Niklas Svensson är nominerades till Hasse Olssons pris till Årets Ekonomijournalist 2009! Kul och välförtjänt, och som så ofta började det med ett tips till redaktionen. Ulf Traneborn, mångårig medarbetare och en oerhört erfaren och kunnig publicist hade första kontakten, värderade informationen och förstod dess sprängkraft. Johan Stambro tog vid, lyckades få nyheten bekräftad och lyckades fånga rätt intervjupersoner och dokumentera den så kontroversiella planerade försäljningen av svenska elnätet. Niklas Svensson visade sedan att Maud Olofsson ställde sig ovetande till en pantsättning av Vattenfall i händelse av en kärnkraftsolycka  i Tyskland. Vilket genomslag och vilket lagarbete på redaktionen med många inblandade. Nu håller vi tummarna till 17 februari när priset delas ut!

Nomineringen är för övrigt : För att de avslöjade Vattenfalls kontroversiella affärsplaner och blottlade en politisk förtroendekris med dramatiska konsekvenser både för Sveriges största statliga bolag och energipolitiken.”  /Anne

Turerna kring Saabs framtid engagerar och upprör – av helt olika skäl, för det mesta ilska riktad mot politiker och ägare.

Signaturen Mattias vänder sig istället mot Tv4:s nyhetsredaktion och vår rapportering kring Saab och nu senast affären med Spyker i Nyheterna och Ekonominyheterna: allt fokuseras på det negativa, anser han – och skriver bla:

” Det senaste året har ni levererat domedagslöpsedlar på löpande band, och genom att skriva om “slutet” och “hur mycket Saab tappar i värde” så menar jag och många andra att ni faktiskt bidragit till de negativa försäljningssiffrorna. Det finns en anledning till att de flesta anställda undviker/bojkottar er utanför grindarna, ni trycker ju bara ner oss. Vi reser oss ständigt och kommer tillbaka, men bara för att vakna upp nästa dag till nya negativa artiklar.”

Det är – naturligtvis – lätt att förstå att anställda på Saab kan uppfatta sig som belägrade av media. Samtidigt kan jag med bästa vilja inte hålla med om att det är media, eller för all del vi på den här redaktionen, som är boven i dramat.

Vad vi gör – mer eller mindre framgångsrikt – är att skildra ett komplicerat skeende, avgörande för många människors framtid. Vår uppgift är att ställa kritiska frågor, att granska varenda upptänklig detalj i Spykers ägarbild som kan tänkas ha betydelse för framtiden. Ingen, allra minst de anställda på Saab, har något att vinna på att dölja fakta. Tvärtom, skulle jag tro, ökar utsikterna för ett bra utfall i hela processen ju mer som blir känt och ju fler frågor som blir besvarade. Risken för än mer obehagliga överraskningar längre fram minskar.

Så, Mattias, jag håller inte med om att vi ägnar oss åt domedagsjournalistik, vi gör vårt jobb och i det ligger inte att vare sig skön- eller svartmåla Saab.

Jonas

För er som följer nyhetskanalen live – en nyhet denna vecka är ett stort inflöde av material från våra 25 lokala stationer. Jag som själv bara kan se TV4Stockholm dagligen tycker det är toppen. /Anne

Lena Sundström börjar preliminärt 1 mars, och kommer då också svara på frågor direkt i en chatt. /Anne

Jag har fått frågan varför vi namnger en i USA morddömd svensk, men inte den misstänkte polischefen.
Svaret är att den dömde svensken är en artist och producent och att han dömts till 15 års fängelse för mord.
På så sätt slipper andra svenska artister och producenter verksamma i USA att känna sig utpekade.
Däremot är polischefen ännu enbart häktad, och som flera andra redan skrivit här på bloggen så finns motsägelsefulla uppgifter och vi vet som redaktion för lite om sakförhållandena för att namnpublicera.
Artistens brott gjorde domstolen bedömningen av, motsvarande bedömning har inte gjorts när det gäller polischefen./Lasse

I går dementerade polisen uppgifter hos oss och andra medier att polischefen ingår i en större sexhärva. Det är han och ingen annan som utreds, sades det på en presskonferens.  Man förnekade också att, som jag tidigare skrivit på bloggen,  polischefens telefonnummer funnit i den döde 60-åringen mobil. En koppling, oklart vilken, ska dock ha funnits mellan männen. För mig är alla frågetecken och motsägelsefulla uppgifter både från våra egna källor, och från andra medier, en bekräftelse på att det är rätt att avvakta med namnpubliceringen. Det är inte alltid en dygd skynda. /Anne